【考察】クロケット&ジョーンズ(コノート)は本当に良い靴だ｜Crockett&Jones

Alceste氏もきっと今頃は後悔しているのではないでしょうか。
コメントをありがとうございました。

Alceste氏の記事の苛立ちを覚えるほどの粗末さに、
ささやかな指摘があっただけで溜飲が下がる思いです。
ありがとうございました。

ご指摘の記事を何となく覚えています。今見ると違和感のある記事かもしれませんが、私は当時うなずける記事でした。
恐らくS様ご所有のクロケットと記事のクロケットはクオリティーのだいぶ違う物と思われます。
確か90年代都内で実売２〜３万円台で売られていたクロケットやアルフレッドS等は、高級靴の入門的な印象でした。
リンク先や５年どうこうは別として、ご指摘の中川さんの記事はそういった廉価なクロケットを含んだものではないでしょうか。

ある時期を境にクロケットがブランドとして、高級化していったと記憶しておりますが
S様ご所有のクロケットとは違う話として、それ程お気にされる必要はないと思います。

1999年4月号のブルータスをお持ちなんですね。ワタクシも引き続き探しておりますが、まだ出てきません。
クロケット＆ジョーンズのハンドグレード、レギュラーラインの違い、個体差があること。複数所有していないので全くわかりません。当分間靴を購入することはないと思いますが、次回購入時に参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

ご無沙汰しております
その記事のブルータス持っています
今見るとＴ山氏の履き口の見解とか色々突っ込み所が多々ありますが当時は夢中で羨望して見ておりました
クロケットの靴はハンドグレードとレギュラーラインでかなり品質のバラつきが違う感じがあります
レギュラーラインは特に個体差を見極めた上で購入する靴だと思います

マジレスありがとうございます。
具体的なブランド名まで出して「かも」で終わらせる。しかもそれが間違い。
皮肉ってみました。

マジレスすると記事の書き方の話なんですよね。
REGALなんかだと「とにかく丈夫でバラすのが大変」なんて書いてあったりしますが
早い話が接着剤の大量使用ってことですしw。
行き過ぎた、記事を装った広告に苦言を呈してみたくらいのものではないでしょうか。
わかっているとは思いますが。

ダメの基準も個人差があるので何ともいえませんが、
靴は、定期的にシャンプー等で洗うことで5年でダメになるようなことはない。
ワタクシはそう思っています。
半年に一回は洗っています。

クロケットはかかとの緩みが気になって
試着だけして購入に至らなかったですね。
絶望的にかかとが小ぶりな自分の足を
恨んでます(笑)

まあ、ＫＯＫＯＮが合うからいいかな。。。
リンク先は何が書いてあるのかさっぱりわかりませんでした。
ちなみにチーニーは5年でアッパーだめになりました(笑)

うぅ
それは仕方が無いと諦めて下さい。

そうなんだけど、以前は全額(足数分)支払い後返品返金だったよなと思いつつ見てみたら
クロケの取り扱いがロコンド、アマゾンともに無くなってる(´・ω・｀)。

Amazonの姉妹サイトJavariでは、複数サイズ仮予約して試着後に合うサイズ以外返品という方法が採れるようです。
詳しくは↓をご覧ください。
http://m-butsuyoku.blog.so-net.ne.jp/2013-10-25-1

地方じゃ品揃えが絶望的なんです、靴型2、3と色が黒茶揃っていれば多い方です(´・ω・｀)。