【考察】「続・パラブーツ シャンボード」は本当に良い靴なのか？｜5年経過後のシャンボード
続パラブーツ シャンボード は本当に良い靴なのか？
当ブログの代表作といっても良い「パラブーツ シャンボードは本当に良い靴なのか？」の記事。 この記事を書いてから5年が経過しました。
5年経過後のシャンボード
当時、色違いでシャンボード3足を所有する日本有数のシャンボーダー（シャンボニスト）でした。
その他にもミカエルフォック、シャンボードのハイカットバージョンのボーリューも所有していました。
現在はその5足はすべて手放してしまい、その後に購入した黒のシャンボード1足を所有する、至って普通のシャンボードユーザーです。
普通に履いて普通に手入れ。着用頻度は1〜2週間に1回程度。気がつけば5年経過していました。 5年履いてソール交換は1回。パラブーツの純正のソールではなく、リッジウェイソールで交換してもらいました。
靴磨かない選手権に出場
先日、「 Mのブツ欲日記 」上で開催されている「靴磨かない選手権」にこのシャンボードをエントリーしたところ、掲載していただきました。
足入れした革靴の数なら日本トップクラス。
自他共に認める靴好きのM氏。そのM氏にお褒めの言葉をいただきました。磨けば簡単に光る高品質の革が使用されているのですが、ここ最近は敢えてブラッシングのみの手入れでかなりいい塩になっています。
パラブーツ シャンボードは本当に良い靴だ
靴磨きを習慣としてやっている人はわかると思いますが、どんな靴でもクリームやワックスを使えば光ります。
良い革は簡単に光ると言いますが、人工革でもワックスを使って磨けば割と簡単に光ります。クリームやワックスを使って必要以上にピカピカに光らせる等の過度な手入れはその靴の個性を無くしてしまうのではないか。革の質感が見てとれる程度の、必要最低限のクリームとブラッシングでいい塩梅になる靴こそが本当に良い靴なのではないかと考えます。
そういう意味でもパラブーツのシャンボードは本当に良い靴です。
【訂正】シャンボードではありませんでした
パラブーツ 関連記事
Same Category「Consideration」
Post a Comment.
Title: No nameさん ＞
Posted by S
> シャマードかな？
ありがとうございます。
間違いなさそうですね。
シャンボード と思って履き続けていた靴がシャンボードのレディース版だったとは…。
ちょっとショックですが、教えていただき本当にありがとうございました。
Title: Re: 「続・パラブーツ シャンボード」は本当に良い靴なのか？｜5年経過後のシャンボード
Posted by No name
シャマードかな？
Title: さうりゆさん ＞
Posted by S
ある程度は調べてみたのですが、わかりませんでした。今後は物を語るときはしっかりと調べて、結果が出た上で語るように心掛けたいと思います。
ありがとうございました。
Title: Re: 続・パラブーツは本当に良い靴なのか？｜5年経過後のシャンボード
Posted by さうりゆ
ジャンバードかどうか、ご自身で把握もせず、しかも調べもしないのに経年変化とか言うのはちゃんちゃらおかしいですね。
モノ語る資格無し。
Title: 佐藤さん ＞
Posted by S
5年間シャンボードとして履いてきましたが、もしかしたらシャンボードじゃないのかもしれません。
詳しい事はわかりませんのでどなたかわかる方がいれば教えていただきたいです。
Title: Re: 続・パラブーツは本当に良い靴なのか？
Posted by 佐藤
こんにちは！
こちらのシャンボードはなぜ縫い目が通常とものと違うのですか？
