HOME> Consideration >No.557

【考察】｢外出自粛とオンオフ兼用｣考｜新型コロナウィルスと革靴

01 / 26 , 2021 UP Consideration

「新型コロナウィルスによる外出時出と革靴」考

以前、こんな記事を書きました。

関連記事

【考察】オンオフ兼用のファッションアイテムは中途半端｜2016年8月

この記事を要約すると、「靴や服に関して学生ならまだしも、ある程度の大人ならオンオフ兼用しようなんてせこいことを考えず、キッチリ使い分けろよ。」という内容です。

当時、生半可な考えで書いたわけではないのですが、最近この考えが変わってきており。

新型コロナウィルスの蔓延により状況が一変

新型コロナウィルスの影響で環境は一変。

政府からは外出自粛、会社からは在宅勤務を命じられ、さすがのワタクシも従ってます。
会社への出勤は週に1回、多くても2回、ネクタイは基本着用不要になりました。

出勤は以前と比べると5分の1にまで減少。
結果、お気に入りのファッションアイテムの着用頻度がグッと減ってしまい。

ローテーションの為(1日履いたら1日以上休ませる)、最低3足必要だと言われていたビジネス用革靴も1足あれば十分。ネクタイも今後買い足すことは無いのではないかと思っています。

アンチオンオフ兼用→革靴のみオンオフ兼用推奨

以前は「アンチオンオフ兼用」だったのですが、コロナ禍においては、物によっては「積極的にオンオフ兼用できるアイテムを取り入れるべき」なのでは無いかと今はこう思っています。

革靴のフォーマル度の基準＝意味不明

例えば革靴。
プレーントゥよりキャップトゥ(ストレートチップ)の方がよりフォーマル。外羽根は内羽根よりカジュアル向きで、内羽根のストレートチップこそがビジネス、冠婚葬祭で履くべき靴であるとされています。ワタクシ自身、徹底して実行してはいるものの、正直に言うと何となくルールがあることは把握はしていても、納得したうえで実行している訳ではありません。

諸説ある内羽根ストレートチップがフォーマルな場で着用される理由の中で、有力とされているのが、「今から約170年前の1853年、英国のヴィクトリア女王の夫君であるアルバート公が内羽根式の紐靴を考案し、そこから英国王室で使用され続けてきた」＝「最もフォーマル」というものらしく。

ストレートチップの歴史｜ミューゼオ･スクエア

確かに内羽根の方が見た目もスマートで何となくフォーマル感は出ますが、だからと言って葬儀に外羽根の革靴を履いて行って追い返されたなんていう話は聞いたことがないし、余計な知識が無い人からするとなんの事かすら分からない。「葬儀に履いていく靴はね、外羽根式じゃなくて内羽根式をね・・・。」なんて言った日には頭おかしいんじゃないかと疑われても当然のレベル。

機能的な面だけ考えると、冠婚葬祭だけに係わらずどんな状況であっても、脱ぎ履きが容易にできる（外羽根の）方がよいに決まっている。喪服に茶色の靴を合わせて葬儀に行ったならまだしもキャップトゥ/プレーントゥ、内羽根/外羽根問題は他人がどうこう言うレベルじゃない。完全に「自己満足の世界」もしくは「業界ぐるみの歴史の刷り込み(押し付け)」。

過去にこんな記事も書いています

革靴のTPO｜2013年12月

｢新しい革靴(生活)様式｣では最初の1足は｢外羽根プレーントゥ」

そこでワタクシが密かに狙っているのが外羽根プレーントゥ（ブラック）。
オンオフ兼用できるだけでなく、「新しい革靴様式」でいうと慶事、弔事での着用も全く問題なし。今後コロナ関係なくリモートワークが定着する可能性を考えると、「新入社員が最初に買うべき1足」は「内羽根ストレートチップ」ではなく、「外羽根プレーントゥ（ゴム底）」、さらに「最低3足をローテーション」する程履く機会もないので「とりあえず1足か2足でOK」にアップデートすべきなのではないかと考えています。